Вот в который раз сегодня мне задали этот вопрос: как девушка может работать в Интернете и как меня вообще угораздило сюда попасть?

Ответ:

да не знаю. Просто так получилось, наверное. Никогда не ставила себе цель работать именно в этой сфере, но должна признаться, что мне это нравится, даже слишком, по-моему.

Поскольку мой блог читают только представители мужского пола (по крайней мере не «отловила» ни одной барышни через комменты), позвольте вам задать встречный вопрос? Почему сложился такой стереотип, что девушка может работать где угодно, только не здесь. По крайней мере, почему это вызывает такое удивление. И почему на меня так много людей (опять таки парни «из Интернета») смотрят как на «Белую ворону»?
Неужели я и вправду так дико смотрюсь в вашем обществе? ;)


18 Ответа(ов) к “Почему-то очень часто спрашивают…”

  1. 1 akella 

    наверно это сродни тому что среди ученых тож мало девушек и т д - IT типично мужская сфера деятельности.
    Но как по мне смотришься ты отнюдь не дико а очень даже гармонично.

    А вот почему у нас так мало блогов девушек - вот это странно! на западе соотношение гораздо лучше. Одна Китта чего стоит ))

    Может ты скажешь почему вас так мало в рунете? Все ушли в ЖЖ?

  2. 2 Aph1na 

    В этом есть доля правды, притом, думаю, большая. Просто с ЖЖ ситуация ложилась в стиле “Кто первый - того и тапки”. ЖЖ своего рода “протоптанная тропинка”, а большинство девушек не склонны приобретать “непроверенные приборы”. Но сфера блоггинга развивается, так что думаю, в скорем времени девушка-блоггер в рунете уже не будет вызывать совершенно никакого удивления.

  3. 3 Денис Перехрест 

    >>И почему на меня так много людей (опять таки парни «из Интернета») смотрят как на «Белую ворону»?

    кто это так смотрит? наоборот, очень приятно видеть, что аудитория-то не совсем мужская. А присутствие девушки в наших кругах даже как-то облагораживает. Лишний раз подумаешь, ругнуться в блоге или нет.

    >>скорем времени девушка-блоггер в рунете уже не будет вызывать совершенно никакого удивления

    ой, не в скорем. все просто. ЖЖ завести ГОРАЗДО проще чем свой отдельный блог. + не у всех девушек (простите) мозгов хватит это сделать (чисто технически)

    в общем радуйся, ты первая блоггерша рунета. остальные будут за тобой.

  4. 4 Alena 

    Если не пишут комменты, это не значит, что не читают…

  5. 5 Aph1na 

    Прошу прощения за некорректность :) Приятно видеть здесь девушку. Как видите, я не одна, и, кстати, не первая. Блог Алёна C++ постарше моего будет.
    Так что приятно познакомиться, Алёна!

  6. 6 Денис Перехрест 

    а еще http://hopeforgrowth.blogspot.com/

    но это не отдельные блоги, а на основе сервиса blogger.com. А у тебя отдельный блог. так что ты первая

  7. 7 slaff 

    Aph1na, позволь поправить твои слова:

    Неужели я и вправду так дико экзотически смотрюсь в вашем обществе?
    :P

  8. 8 slaff 

    Блин, забыл, что в МТ в комментах отключен html. Слово ДИКО заменить на ЭКЗОТИЧЕСКИ.
    :)

  9. 9 rAlex 

    Все очень просто (перефразируя): “Потому что на двадцать рябят, по статистике одна девченка” :) Вобщем - редко, но как ни странно - метко.

  10. 10 huNTer 

    Видимо это просто мужские комплексы… Забей! :) Я уважаю женщин, разбирающихся в технике и компьютерах. Вы ничуть не хуже нас, местами даже лучше. Просто ваша логика и рационализм с другого полюса :)

  11. 11 AtlantiS 

    Тебе стоит сказать спасибо уже за то, что благодоря тебе твои читатели могут увидить (прочитать, понять) женский взгляд на интернет.

    А что ты здесь делаешь?
    Странный вопрос. Сонце вон каждый день всходит и заходит.

    ТЫ НУЖНА!

  12. 12 Денис Перехрест 

    http://kastorka.com/ - тоже женский взгляд на интернет

  13. 13 Aph1na 

    2 Денис Перехрест:
    Да, знакомый блог. Кстати, когда только свой блог начинала вести перечитывала его, а потом как-то потряла. Спасибо, что напомнил! ;)

  14. 14 /lekcyc lllumukcyc 

    2 Денис Перехрест:

    Хотел выступить в защиту blogger.com На самом деле, это полностью автономные блоги, выполненные на очень качественном, простом, но, к сожалению, не очень функциональном движке. С красивым дизайном.

    BlogSpot.com это практически то же самое, что и http://www.blog-way.com/, только немного другое ;)

  15. 15 slaff 

    Я вот задумался, заводить отдельно в bloglines категорию “females-blog”

    =)))

  16. 16 /lekcyc lllumukcyc 
  17. 17 bom-m-m 

    1. По теме поста:
    1. меня в жизни никто не спросил что я, особь женского пола, делаю в Интернете. Видимо, тут дело в круге знакомых :).

    2. Я хочу сказать про ЖЖ: там те же темы, что и у не-ЖЖ-жистов. Там тоже есть отличные профессиональные тексты. Там тоже можно делать свой дизайн. Но меньше прочих технических возможностей. Да. И это ВСЕ отличие.

    Но в блоге ведь важно содержание, да? А не то, на каком он движке.

    3. Англоязычные блоггерши: качество дизайна их блогов, количество блогов.
    Для меня это загадка. :) Дело, видимо, в том, что ОНИ пристрастились к Интернету раньше нас. Просто бОльший опыт. Больше опытных специалистов по вэбу. А еще не забывайте о менталитете :)

  18. 18 /lekcyc lllumukcyc 

    2 bom-m-m:

    Ну… По поводу ЖЖ, я могу немного поспорить. Я достаточно долго бьюсь над дизайном своего ЖЖ (http://www.livejournal.com/users/strem/) и только буквально месяц назад я сделал из него приблизительно то, что хотел. И то, под IE не оптимизировал. И так CSS — просто хак на хаке. А исходный код страниц? Это просто ужас! Вот уж и вправду, легче заплатить $25 стать платным пользователем и заполучить нормальный, пусть и стандартный дизайн.

    Я сначала был ЖЖ-пользователем, а уже потом завёл собственный блог. Зачем? Просто потому что все серьёзные или важные для меня посты, которые я писал попросту игнорировались теми, кто меня читал. А к чему им это? Ведь кто-то там написал аццкий креатив, у другого — гламурная фоточка, а третий просто жжот, шо дурной.

    Блог же хорошо и плотно индексируется поисковыми системами, есть определённое сообщество людей, которые в интернете не потому что у них в офисе бесплатный интернет, а по совершенно конкретным причинам.

    Вот основное различие.

Leave a Reply