Царство небесное

Удивительно, как меняются вкусы кинематографа со временем. Сначала, эдак годах в 50-х, когда кино перестало быть такой невероятной диковинкой и начали появляться мало-мальски нормальная аппаратура, способная передавать не только прыгающего и постоянно дёргающегося Чарли Чаплина без звука, режиссёры просто с ума от удовлетворения сходили, снимая современную, на то время, «бытовуху», со всеми радужными надеждами на светлое коммунистическое будущее. Немного позже, пресытившись «севременщиной» со всеми её надеждами «ваятели киноискусства» подумали, что хватит показывать, как люди надеются, надо всё же как-то поконкретней определиться с результатом, которого все так ждут. И навалились на наши экраны целые горы картин о далёких 2050-х годах, когда коммунизм, или ещё что-то таки наступит. Ну, скажем честно, картина получалась довольно грустная. Разочарованные урбанизацией режиссёры видели мир будущего не благоухающим зелёным раем, а какой-то пустыней, где царит исключительно разврат и вся власть находится в руках бандитских шаек бомжеватого вида, а мирные жители (кстати, по внешнему виду не далеко ушедшие от бандюганов), боятся вылезти из своих подвалов. Одним словом, как говориться, за что боролись, на то и напоролись.

Понаблюдали мы, значит, «Судью Дреда» вместе с «Водным миром», «Почтальоном» и «Бео Вульфом» и подумали: «может, всё-таки, раньше лучше было?». И накатилась с тех пор на Голливуд целая волна исторических и эпохальных фильмов, да что фильмов, блокбастеров настоящих.
Про Жанну Д’арк, значит, сняли, про наполеона – тоже, а вот про Орландо Блума фильмов так и не было. Ой, то есть не про Оралндо Блума, а с Орландо Блумом. Ну в общем, «Царство небесное» получился, не фильм, а сказка.
Ну, те, кто смотрели, могут, конечно, на многое пожаловаться, типа однобоко как-то снято, да и история не додержана.

Но тут уже можно возразить, простите, но Вы зрелищное кино хотели, или хроники на тему «Как Балиан Ерусалим спасал»? Да и так стоит отметить, что сценарист Уильям Монахэн и режиссёр Ридли Скотт не один архив перекопали, чтобы столько инфы собрать, да не просто собрать и бездумно в фильм напихать, а построить из всего этого логически понятную и гладкую картину, которую и наблюдаем мы в “Царстве небесном“.
Да, прошли те времена, когда на съёмки ленты 20000$ выделяли. Сегодня фильмы, конечно, позрелищнее будут, но и миллионы же на них тратятся не десятками, а сотнями. В общем, спецэффекты и костюмы в «Царстве небесном» стоят того, что за них было заплачено, и с первых кадров мы настолько погружаемся в атмосферу Рима и крестовых походов, что не то, что тапочки только торчат, а верёвочку к ноге и к стулу привязывать надо, чтобы не «засосало». Так вот, прислушиваясь к мнению масс можно сделать вывод, что киноху посмотреть стоит. А вот Орландо Блума наш народ не особо жалует. Но даже он не сумел испортить благодарному зрителю впечатление.

Слишком уж сильно к нему, наверное, клеймо эльфа прилепилось, так что кроме как в роли «мальчишки в коротких штанишках» его мало кто представляет. Но не понял народ просто, наверное, всей фишки Блума. Какая же история без любви, а кого ж тогда любить, если не красавчика-кузнеца? В общем, женскую линию то ли в Голливуде недоработали, то ли джентльмены девушек просто без очереди на просмотр не пускали.
А вообще, если Вы относитесь к ряду людей, которым только предстоит порадоваться тому, что умеют же делать, если захотят, то не пропустите этот фильм мимо своего внимания, не пожалеете. Вот бы и нашим научиться клепать кино такого класса! А, главное, что могут же, один только «Ночной дозор» чего стоит, жаль только, что один…