Девушки на любой вкус: краткая классификация
Опубликовано August 23rd, 2005 in Обдумываемое.Я люблю рассматривать окружающих меня людей, есть у меня такой недостаток. Нет, не оценивать, а именно рассматривать. Помните роман Патрика Зюзкинда «Парфюмер», главный герой которого коллекционировал в своём сознании запахи. Так вот я люблю коллекционировать элементы внешности (не ну в такой гипертрофированной форме, конечно) и на их основе складывать личностные концепции. Так вот, недавно меня заинтересовал вопрос девушек. Какие мы бываем и как эту нашу «категорию» выдаёт внешний вид?
Я бы разделила нас на такие «подвиды»:
- Охотницы
- Эмансипэ
- Красавицы
- Милые хозяюшки
- Алёнушки
Итак, начнём с самой низко мной уважаемой категории – «Алёнушки». Помните сказку «Морозко», там ещё главная героиня была Алёнушка? Так вот. К этому образу относятся девушки ну просто созданные для того, чтобы любить и ничего не требовать. Они настолько преданны своим избранникам, что из них можно в прямом смысле слова верёвки вить, и они ни словом не обмолвятся. Мало того, будут считать, что так и надо и спасибо любимому, что не головой об стенку её. Короче, даже жалости к ним не возникает, потому как все эти слёзы и сопли ни один нормальный человек не выдержит. Таких женщин как правило никто не замечает, но на них женятся.
Дальше следуют «Милые хозяюшки». Невероятно добрые и хозяйственные. Верные и преданные. Готовые всегда ждать столько, сколько нужно и встречать с улыбкой на лице. Среди них попадаются и стервозные экземпляры, но в терпении и умении поддерживать обитель в зеркальном порядке им отказать нельзя.
«Красавицы» - к этой категории относятся блондинки из анекдотов и все им подобные барышни. Смазливые девочки с «характером», но в принципе не приспособленные к выживанию в условиях «своего хлеба». Им жизненно необходимо чувствовать плечё, на которое можно опереться, и вылядывая из-за которого, можно втихаря строить глазки восхищённо смотрящим на них другим мужчинам. «Красавицу» хотят многие, но не все, и как правило серьёзно воспринимают редко. Одним словом, это та девушка, которую приятно показать друзьям, но стыдно родителям.
«Эмансипэ». Думаю, тут много объяснений не нужно. Эти женщины знают себе цену и знают свою цель. Соответственно, если мишень есть, то стрелы пускаться в неё будут до тех пор, пока не будет поражена «десятка». Мужчин они не ищут, так как привыкли рассчитывать на себя, но если попадётся приличный кандидат её же «ранга», за которым не нужно будет бегать со слюнявчиком, она благосклонно примет его ухаживания. Внимание среднестатистического мужского пола для неё совершенно безразлично, так как у неё и без них хватает дел. Мужчины же, чувствуя её превосходство, даже не пытаются думать о ней в эротическом белье с растрёпанными волосами.
«Охотницы». Это женщины «Вамп», что-то из разряда Лоры Палмал, кошки, гуляющие сами по себе. Они притягивают, манят, завораживают. Они воплощают собой желание и инстинкты. Один их взгляд рисует в сознании самые невероятные фантазии. Но далеко не каждый осмелится подойти к ней. Она всегда сама себе на уме, сама сумеет позаботится о себе, и никогда не позволяет выбирать её, последнее право выбора всегда остаётся за ней.
Это довольно краткая классификация, основанная на моих наблюдениях по внешности. Принимаю любые дополнения из вашего опыта 
А еще есть “единственные”….
Это больше мужская классификация и сочетать в себе этот класс может любые смеси вышеуказанных пяти в любых пропорциях.
Ой вэй! Конст мя опередил и я тады под его словами подписываюсь. Есть такой вид барышень =) точно знаю - есть!
В моей категории (мужской) есть еще один тип Фифачка - девушка, на которую смотришь и она тебе нравится. Ходит постоянно в вызывающей одежде (на которую модно сказать что она отсутствует), но желания иметь с ней какие-то отношения совсем(!) не возникают. Они меня бесят…
Уважаемые авторы первого и второго комментариев. Придет время и вы и на них повесите один из ярлыков из классификации.
Добавить к посту ничего не хочу. Охвачено широко. Первую Пушистая любит называть еще “тютя”.
Если не замарачиваться на внешний вид, то все описанные подвиды женщин делятся на 2 категории - агресивно реагирующие на внешний мир и пасивно воспринимающие его. Любой из перечисленных типажев - игра в рамках своего персонажа, попытка самоутверждения. Любое самовыражение требует аплодисментов, любыая девушка от Аленушки до Вамп требует поклонника, что говорит о неуверенности в собственной системе критериев оценки собственного существования. Я бы выделил несколько типов женщин - 1)Воинствующие. Они все считают себя феминистками, обычно о феменизме знают только само название. В жизненой позиции произошел сдвиг - мужчины воспринимаются как потенциальные обидчики. Гордоподнятая голова (предмет гордости неважен) и вызывающая небрежность во внешнем виде. И дальнейшее самоутверждение на “мужских” видах деятельности. 2)Обиженные. Полная противоположность предыдущей. Независимо от внешнего вида - грусные глаза и затравленость во всем облике. Очень любит жаловаться. Наверное идет самоутверждение не за счет личных достижений, а за счет занижения других. Часто это некрасивые женщины. 3) Устаканившиеся - Женщина, принявшая свою судьбу такой, какой она есть. Независимо от количества положительных или отрицательных факторов в судьбе. Неудача или достижения в профессиональной карьере или в личной жизни никак не отражается на ее поведении. Это женщина однодневка. Она думает о будущем, но эмоционально живет сегодняшнем днем. В самоутверждении перестала нуждаться, жестко позиционировав себя в своей собственной шкале ценностей. Глуха к любым внешнем оценкам своего существования. 4)Ждущие - неважно что ждут, принца на белом коне или з/п. Главное ждать, текущая жизнь - временна, в завтра будет чето нужное и хорошее. Приходит завтра и можно жить полезавтрашними делами
Внешне 3 и 4 мне больше всего импонируют спокойствием поведения. Конечный этап развития женщины помоему в любом случае 3-чка. 
В любой женщине есть черты, которые могут привлечь мужское внимание или оттолкнуть. Однако существование эталонов красавиц жеско бьет по женской психике, заставляет стремится к соответствию этих эталонов. Самодостаточность женщин вызывает подозрение - что у нее не так
Если есть желание быть рядом с жещиной, то надо просто смерится, у каждой есть свои скелеты в шкафу.
:red: Setti, искренне полагаю, что девушки, упомянутые нами с Констом, реально существуют. Я даже две противоречивых формулировки придумал только что
1. Такая девушка есть всё время и рядом, просто переходит/перерастает из одной в другую.
2. Она остаётся такой всегда, неважно вместе вы или врозь. Пусть даже очень.
З.Ы.: мне повезло - у меня есть такая девушка. А впрочем не так уж повезло - мы больше не вместе
Duke, первые два типа очень напоминают методы самоутверждения в Адлеровской психологии. Но я все же за то, чтобы не говорить “девушки бывают такими-то”, а говорить “распространенным способом достижения целей для девушек этого типа является…”. Такой подход более корректен, поскольку девушки - это не объект класса, а динамично подстраивающаяся под окружающуюся среду индивидуальность
2 avenger_f:
хм…Не часто можно услышать от представителей мужского пола такую формулировку как “не объект класса, а … индивидуальность”.
Приятно
avenger_f, согласен, наверное вообще стоит класифицировать методы достижения целей не употребляя деление по половому признаку