Вот мы так много говорим о преимуществах и недостатках разных движков. Тогда предлагаю следующий, так сказать, опрос мастеров: Каким должен быть движок, чтобы он полностью удовлетворял всем вашим потребностям?
Ну вот хотя бы коротко, чего вам не хватает, или что вас не устраивает в вашем движке? Просто интересно собрать такую вот статистику.
Начну с себя. Что не устраивает в МТ: да в принципе, привыкла уже, так что всё в общем-то путём. Единственное – это некоторые «примочки», которые, как по мне, можно было бы сделать по умолчанию, типа подписки на комментарии и некоторых вещей типа фильтров, позволяющим выбирать записи по количеству комментариев и что-то в этом роде. Ну в общем, мелочи.
А что бы хотели видеть в движке Вы?
Лично мне не хватает гибкости и легкости развертывания. Хочется что бы движок был кучей мелких лего-деталей а я лепил то что мне надо.
Дурной тон.
Мне ближе всего по гибкости Textpattern - его в среднем меньше надо хакать что бы получить то что надо. ИМХО. Да и структура его шаблонов мне ближе всего.
И есть еще одно требование - нужно что бы в ЦМС разделяли HTML и PHP (Perl) ни WP ни TXP этого пока не делают…
Короче говоря нужна даже не ЦМС а framework в котором можно слепить то что тебе надо.
Я не сильно наглый?
Идеальный, это тот которого ещё наверно нет
Идеальный движок для блога должен быть вот таким
У меня Wordpress 1.5.2 .. Ну что сказать, вобщем очень хороший движок. Единственное, что я бы убрал - регистрацию. Нужно сделать ее в качестве плагина, потому что более половины пользователей ей не пользуется, насколько я знаю. А так она занимает лишнее место. Затем, уверен, что можно гораздо больше уменьшить объем файлов. например профессиональная версия - без подсказок. Сразу -1/4 веса. Затем главная CSS таблица - слишком много ненужных параметров. Ну не используется столько. И последнее - некрасивый ИМХО дизайн админки… Ну это все мелочи, а движок - класс.
Идеальный движок - самописный, для личных конкретных целей сочинённый. Обычно находится в состоянии перманентного самосовершенствования.
2 Setti:
Честно сказать, Wordpress”у до идеальности очень далеко. Движок, который может отдать в среднем 1 страницу в секунду, загружая при этом сервер по самое немогу и движком назвать сложновато… Конечно, есть способ повышеннмя производительности путем кеширования содержимого, но он достаточно нестандартен.
Я в каком-то смысле присоеденяюсь к akella, т.к. использование в движках чего-то типа SMARTY, по-моему, обязательно. Код должен быть на 100% отделён от дизайна. А вообще люблю и хотелось бы( чтоб таковые были) всякие приблуды, типа рейтинга новости, голосования, нормальной галереи и файл-менеджера… Но это уже больше похоже на CMS
Движок для блогов - это тоже CMS…
По теме: как всегда получается палка о двух концах. Если сделать универсальный CMS, очень много сил будет идти на его конфигурирование, а если узко-специализированный под блоги, то постоянно придется дописывать к нему модули (вдруг что-то захочется улучшить). Нужно искать середину, это скорее всего и будет нечто на подобии Идеального Движка.
Идеальный движок = дружественный интерфейс (не как у винды!) + удобность конфигурирования + множество полезных модулей с возможностью их включения/выключения + высокая производительность + мультиплатформенность + доступность + … (много еще всего).
я бы хотел, чтобы у движка было автообновляемое ядро (с возможностью временного отката в предыдущую версию, если что-то окажется не так). и еще многоблоговость из одного интерфейса (у мт есть, кажется?). + шаблонизатор типа смарти (там кстати есть кэширование). + встроенный антиспам. из основного все, пожалуй.
Я собсно уже удовлетворён Wordpress. Не хватает только мультиблога на базе WP 1.6
2 vit:
почти все из требуемого тобой есть в МТ(шаблонизатор там просто генерирует набор файлов, получается кеширование).
Идеальный движёк - это такой движёк, который я закончу писать к зиме
Ждите.
Устраивает в wordpress все. Вот тока бы снизить количество запросов к бд..
Идеальный движок должен иметь встроенную rss-ленту, позволяющую сливать все записи в один поток, сортированный по хронологии записей.
Типа френдленты в ЖЖ.
Все остальное некритично %)
2akella
> Короче говоря нужна даже не ЦМС а framework в котором можно слепить то что тебе надо. Я не сильно наглый?
Не сильно, есть такое. PHP называется.
2huNTer
> Идеальный движок - самописный, для личных конкретных целей сочинённый. Обычно находится в состоянии перманентного самосовершенствования.
Какой же он при этом идеальный :). По мне, так писать движки форумов, блогов, чатов, CMS - пустая трата времени. Его можно потратить на более нестандартные задачи. Магазин там или скрипт утилитарного значения (собрать какие-либо данные).
2tolix
> Конечно, есть способ повышеннмя производительности путем кеширования содержимого, но он достаточно нестандартен.
Как раз самый стандартный способ.
А вообще, идеальный движок - с которым как можно меньше нужно работать. В идеале - подумал про заметку, а она в блоге появилась. Подумал, что неплохо бы такую-то фичу для юзера - % постянных поднимется - она тоже появилась
__
Фильмы
по движкам уже и каталоги создают: действительно куча, но толковых мало
djangoproject.com - легко и просто собирается блог (cms и пр.) практически любой сложности. Даже если и получится велосипед, то это будет лёгкий и приятный велосипед.
Хех… мне бы и WP достаточно, во всех CMS было, есть и будет еще 10 лет вот что:
не гибкая система добавления иллюстраций и хромые визуальные редакторы.
За всю историю существования нета, меня не устроил не один движок, будь то блог или портал.
в блоггерском движке должна быть возможность разделять на категории, писать и комментировать, но самое главное,- должна быть внешняя утилита, которая позволяла-бы прикреплять файлы и картинки простым drag-n-drop’ом
set7, да ладно уже давно в подавляющем большинстве используется только 2 Визуальных редактора, достаточно мощьных, MCE и FCK. Есдинтственное что в основном используется Лайт версия, но это ж исправимо.
Это однозачно он
Давно искал такую инфу, Спасибочки за Вашу работу.
А я так посмотрю, Вы как обычно немногословны