Меня всегда интересовал вопрос: что должен сделать человек для достижения своей цели? Ну, как бы логичный ответ – всё! Оглядки на окружающих, на то, что они подумают, что скажут бессмысленны. Опытом проверенно, что подобного рода альтруизма никто и никогда не ценил и вряд ли оценит. Единственный, кто может о Вас позаботиться и на кого Вы можете всегда безоговорочно рассчитывать – Вы сами.
В принципе, я не имею ничего против этого утверждения, более того, я совершенно согласна с ним, но всё же есть одно «НО».
С чисто моей точки зрения такая модель поведения может быть реализована в двух случаях: первый – когда Вы находитесь в «Джунглях», где выживает только сильнейший, где всегда идёт только естественный отбор и никто не уступит Вам даже трети своего «места под солнцем».
Но есть и второй «сценарий». Согласно нему Вы живёте в стае пингвинов. Каждый занимается своими делами, никто не бросается сломя голову друг дружке на помощь, но и никто не мешает никому из соплеменников. А если надвигается хищник – все просто кучкуются, стараясь «разделить» угрозу на всех. И так продолжается до тех пор, пока не появится один не оперившийся пингвинёнок, наивно полагающий, что «стадо» ему не нужно, что он сам сможет противостоять любой опасности и любой стихии. Прячась от собратьев, он всегда старается «задобрить» приближающегося хищника, тем самым только распаляя его аппетит и стае уже не достаточно простого упорства, чтобы противостоять ему.
А после «атаки» этот пингвинёнок прибегает к своим и со слезами на глазах убеждает, что он не знал, что так выйдет, и, конечно же, не желал такого исхода.
Чем руководствуются такие люди? Неужели они рассчитывают, что подобное всегда будет сходить им с рук? Разве можно считать «победой» то, ради чего нужно было пройтись по сотне «трупов»?
Мне никогда не понять таких людей. Да, я тоже не рассчитываю на «стаю», но в то же время я не хочу остаться без неё. Человек объединился в общество ещё миллионы лет назад. Человек не может жить один, он как сосна. В густом бору она высокая и ровная, а будучи одинокой в поле – она слабая и кривая.
Наверно мы привыкли не подавать руки тем, кто уже по уши … нам легче приспособиться, слиться с толпой или попытаться не замечать всего плохого …
достаточно просто быть безупречным.
via Карлос Кастанеда
Я так понимаю, что если человек в блокноте что-то пишет, значит это что-то его зацепило…
Возможно я немножко скажу не в тему, но у меня тоже вопрос: считается ли неумене нахамить обидчику недостатком?
2 Алена:
Если чесино, то я думаю, что хамить обидчику - это опуститься до его же уровня. Гораздо больше задевает холодное игнорирование его колкостей. Проверено!!!