Как оказывается, красота женщин измеряется не только песнями да пышными сравнениями, но и математическими формулами. Притом, формула эта до обидного проста. Берёшь объём девушки в кубометрах, делишь на квадрат роста и если получаешь что-то между 18 и 19,5 – перед тобой классический экземпляр истинной красоты. Но мало того, чем меньше у этого самого экземпляра соотношение объема груди к объему бедер – тем сексуальнее голос.
Хм… Не знаю, как на счёт первой формулы, но сижу сейчас, перебираю в голове знакомых девчонок – вторая таки работает….
хм… сомнения возникают… и какой объем должен получиться что бы при среднем росте такое отношение дало хотя бы 18? даже если рост брать в метрах… объем тогда получается порядка 55 кубов? многовато, имхо
2 Unatine:
Исправляю неточность.
На самом деле этот показатель ставится в эквивалентность другому показателю - определяющемуся как вес на квадрат роста. Вот у этого показателя коэффициент и есть эти самые 18-19. Но по определённому критерию они друг к дружке приравниваются, правда, скорее идеологически, чем с математической точки зрения
ясно… тогда нормально все получается…
просто не понимаю как можно приравнять (даже идеалогически) объем к весу…
ну, может, если взять плотность человеческого тела, как уреднённо постоянную еличину, то зависимость между ними таки есть, хотя формула всё же не совсем совершенна. Думаю, длинну ног и другой объём фигуры тоже сюда ввести стоит, но тогда какой-то круговой инеграл по поверхности вычислять придётся, так что, по видимому, решили упростить
на счет зависимости то не спорю… правда заменять так просто тоже нельзя
либо указывать размерность величин 
в общем… понятно 
с если брать вес, то все нормально 
А чё, неплохо!