Повод задуматься…

Вчера один мой знакомый сказал такую вещь:

Не бывает женщин, которых нельзя добиться. Если мужчина не может добиться женщину – значит он либо дурак, либо плохо старается

Хм…интересно. Правда, наверное…


15 Ответа(ов) к “Повод задуматься…”

  1. 1 huNTer 

    Я не думаю, что правда :) Частично да. Зависит от мудрости/глупости объекта домогательств и её морально-эмоционального состояния. В моей практике очень много случаев когда вполне состоявшиеся и умные женщины довольно легко соблазнялись. Это можно списать на их желание быть завоёванными. Или, например, семейными неурядицами.

  2. 2 Inna 

    Как девушка могу сказать такую вещь: чтобы добиться женщину - нужно дать ей то, что она хочет (надеюсь, меня понимают не буквально, я имею в виду не материальные вещи). Определить чего она хочет - сложнее, и секрет успеха здесь уже только в твоей целеустремлённости и терпении.
    В случае с состоявшимися и умными женщинами, которые легко соблазнялись, стоит ещё задуматься, как говориться кто кого на самом деле соблазнил (если девушка умная - ты никогда не узнаешь правду :)).

  3. 3 Стрелок 

    Завоевывать - это вчерашний день!

    “Лучше полчаса подождать, чем два уговаривать!” ;)

  4. 4 Setti 

    (ушел к стрелку в лагерь)
    Короче, не сомневайтесь, лучший способ избавиться от девушки - постараться дать ей все, чего она хочет (разумеется не о материальном речь). И чем большее упорство проявлять, тем крепче в ее привычку будет вживаться понятие “нет”

  5. 5 huNTer 

    2 Inna: Разумеется они меня соблязняли… Выбор всегда за женщиной и как она это обыграет - история достойная книги :)

  6. 6 huNTer 

    2 Стрелок: это не наш метод. В ухаживаниях есть своя прелесть. “Лучше день потерять, потом за 5 минут долететь!” (С) Романтика что-ли… Нельзя быть таким циничным материалистом :) Иногда самообман полезен в эмоциональном плане :)

  7. 7 Стрелок 

    2 huNTer:

    Почему-то старый анекдот про английского лорда вспомнился:
    “Леди подходи к лорду, и сообщает, что доктор ошибся и он не беременна. Лорд откладывает Times, тяжело вздыхает и произносит: О господи! Опять эти нелепые телодвижения!”

  8. 8 Стрелок 

    :) Случайно обратил внимания на Тэги этого поста: “Женщины+досягаемость”=?? :)

  9. 9 Aph1na 

    Посвящается Стрелку и Setti:
    Ну вы ребята и даёте! А куда же делся инстинкт охотника? (huNTer, лично Вас в виду я не имею :)) Неужто совсем урбанизация все корни наших предков вытеснила?
    Никакой тебе романтики… обидно…

  10. 10 Стрелок 

    Ну почему же?

    Инстинкт охотника - он есть, от него не скроешься. Просто можно с криками бегать за мамонтом пока он не устанет, а можно покараулить в засаде :cool:
    Про мамонтов - nothing personal :)

  11. 11 /lekcyc lllumukcyc 

    На самом деле, я скорее согласен с утверждением, чем нет.

    Завоевать девушку можно. Но это ничего не стоит. Как ты завоевал девушку сегодня, любой настойчивый мужчина завоюет её завтра. И вся твоя жизнь превратиться в обычное мужское “Моя пиписька больше!” — “Нет! Моя!” — “А ты докажи!” — “А вот!”

    Это гонка без победителя. Это гонка без приза. Это гонка, которая только углубляет пропасть между мужчинами и женщинами.

    Я бы хотел посмотреть на того умника, который смог бы сказать, что вызвать любовь у женщины не способен либо дурак, либо лентяй.

    Я бы хотел увидеть человека, который смог бы предугадать, по какому принципу выбирает своего избранника женщина.

    Я бы без зазрения совести ударил человека, который не ценит любовь женщины. Чувство долгое, сильное и редкое.

  12. 12 Aph1na 

    2/lekcyc lllumukcyc:
    Ты прав, нельзя “завоевать” девушку однажды и думать, что это раз и навсегда. Точно так же, как и девушка не может “заполучить” мужчину, а потом из принцессы превратиться в домашнюю “клушу” с полной уверенностью, что он теперь будет юбить и уважать её всю оставшуюся жизнь.
    Это действительно гонка, без правил, без победителей, но с призом. И этим призом является любовь ДВОИХ людей, которую всё же нужно постоянно даже не поддерживать,а разжигать заново, по другому.

  13. 13 /lekcyc lllumukcyc 

    Любовь каждый раз двоих новых людей. Любовь, прелесть которой в том, что даже если это самая лучшая любовь в твоей жизни, шансы на то, что звёзды встанут так, что повторная реализация её станет возможной, совсем не факт, что ты испытаешь те же самые чувства.

    Это ситуативно. Лучше строить отношения не на нагромождении случайностей, а на том, что зависит и исходит только от тебя.

  14. 14 Aph1na 

    2 /lekcyc lllumukcyc^
    А никто и не говорит о случайностях. И нокто не говорит о том, что эти двое людей должны быть каждый раз ДРУГИМИ. Я имею ввиду, что одни и те же двое людей не должны пускать любовь, горящую между ними, по течению. И при каждой новой вспышке страсти это не должны быть те же самые чувства. Это всегда должно быть что-то новое, непознанное, но не менее яркое и волнующееся. И конечно же каждый в этом деле должен всегда руководствоваться только тем, что исходит от него самго, тем, что ему действительно необходимо.

  15. 15 /lekcyc lllumukcyc 

    Я не большой специалист по любви :red: Точнее так, я не знаю, что можно сделать, чтобы она сохранялась.

Leave a Reply